يعود النقاش إلى ما لا يقل عن 400 عام.

أهم ما جاء في المقال:

• فكرة المقال تتلخص في معالجة مصدر القيم الأخلاقية، هل هو إلهي أم علماني بشري؟ كما ان هناك إشارة إلى نتيجة كل من الاختيارين.
• هناك ظاهرة حديثة مثيرة للاهتمام أصبحت شائعة تقريبًا: “أنا علماني وليس متدينًا … لكنني أيضًا” روحي “.
• فكرة سارتر الشائعة بأننا “نختار” قيمنا بأنفسنا مغلوطة. فإذا كانت القيم الأخلاقية لا تستند إلى سلطة متعالية مستقلة عن الإرادة البشرية، وتستند إلى الإرادة البشرية، فإن النتيجة الحتمية هي بالضبط: العقلانية المنهجية ، والتساهل ، والاختلاط ، والنسبية ، وعدم الاستقرار الأخلاقي.
• بالنسبة للمؤمن ، تكمن سلطته في الإرادة الإلهية ، إرادة الكائن الأسمى المتعالي. فإذا كانت إرادة الإنسان متقلبة وغير مستقرة ، فهذه ليست سلطة قوية على القيم.

رابط المقال